Książę Michał z Kentu: skandale, miłość i tron

Kim jest książę Michał z Kentu?

Książę Michał z Kentu, pełne imię Michael George David Windsor, to postać, która od lat budzi zainteresowanie opinii publicznej, łącząc w sobie bliskość z brytyjską rodziną królewską z życiem pełnym osobistych wyborów i kontrowersji. Urodzony 4 lipca 1942 roku w Iver w Buckinghamshire, jest wnukiem króla Jerzego V i pierwszym kuzynem królowej Elżbiety II. Jego życie od zawsze było splątane z losami monarchii, choć on sam wybrał nieco inną ścieżkę niż jego bardziej prominentni krewni. W przeciwieństwie do wielu członków rodziny królewskiej, książę Michał nie pełnił oficjalnych królewskich obowiązków, skupiając się raczej na reprezentowaniu monarchii na arenie międzynarodowej w mniej formalnym charakterze. Nazwanie go na cześć cara Michała II Romanowa podkreśla jego dalekie, ale wciąż obecne związki z europejskimi rodami panującymi.

Dane biograficzne i dynastia

Książę Michał z Kentu przyszedł na świat w rodzinie o bogatych tradycjach królewskich. Jako wnuk króla Jerzego V i syn księcia Jerzego, księcia Kentu, oraz księżnej Mariny, księżnej Kentu, od urodzenia był głęboko zakorzeniony w brytyjskiej dynastii Windsorów. Jego pozycja w linii sukcesji była znacząca, jednak jego życie potoczyło się w sposób, który na pewien czas odsunął go od bezpośrednich obowiązków. Urodził się w okresie II wojny światowej, co niewątpliwie wpłynęło na jego wczesne lata. Jego ojciec, książę Jerzy, zginął w katastrofie lotniczej w 1942 roku, co uczyniło z niego postać wychowywaną pod opieką matki, księżnej Mariny.

Wykształcenie i kariera wojskowa

Po ukończeniu prestiżowych szkół, takich jak Eton College, książę Michał z Kentu zdecydował się wstąpić do wojska, podążając śladami wielu członków rodziny królewskiej. W latach 1961-1981 służył w British Army, osiągając stopień majora. Jego kariera wojskowa obejmowała służbę w Royal Hussars, a także udział w misjach zagranicznych, co pozwoliło mu zdobyć cenne doświadczenie i wykazać się odpowiedzialnością. Choć nie był to szczyt jego aspiracji, służba w wojsku stanowiła ważny etap w jego życiu, kształtując jego charakter i dyscyplinę. Po zakończeniu czynnej służby wojskowej, książę nadal angażował się w działalność honorową i reprezentacyjną.

Małżeństwo, które wywołało skandal

Życie prywatne i rodzina

Życie prywatne księcia Michała z Kentu od zawsze cieszyło się dużym zainteresowaniem mediów, zwłaszcza ze względu na wybór jego małżonki. W 1978 roku poślubił baronównę Marie Christine von Reibnitz. Ich związek od początku budził kontrowersje, głównie ze względu na wyznanie Marie Christine. Para doczekała się dwojga dzieci: Lorda Fredericka Windsor i Lady Gabriellę Kingston. Mimo początkowych trudności, książę i księżna Kentu stworzyli trwały związek, który przetrwał wiele lat. Mieszkają w Pałacu Kensington, co podkreśla ich nadal bliskie powiązania z brytyjską rodziną królewską.

Katolicka żona i utrata prawa do tronu

Decyzja o poślubieniu Marie Christine, która była katoliczką, miała dalekosiężne konsekwencje dla pozycji księcia Michała w linii sukcesji do brytyjskiego tronu. Zgodnie z Aktem o Sukcesji z 1701 roku, osoby poślubiające katolików były wykluczane z prawa do dziedziczenia tronu. W wyniku tego ślubu, książę Michał z Kentu został usunięty z linii sukcesji. Był to znaczący krok, który na zawsze zmienił jego status w rodzinie królewskiej. Dopiero wejście w życie Succession to the Crown Act 2013 w 2015 roku, które zniosło zakaz dziedziczenia tronu przez osoby poślubiające katolików, pozwoliło na jego ponowne przywrócenie do linii sukcesji, choć na bardzo odległej pozycji.

Kontrowersje i powiązania z Rosją

Oskarżenia o sprzedawanie dostępu

W ostatnich latach książę Michał z Kentu znalazł się w centrum medialnych analiz w związku z zarzutami o „sprzedawanie dostępu” do rosyjskich przedstawicieli politycznych. W maju 2021 roku ujawniono nagrania, na których miał oferować pomoc w nawiązaniu kontaktów z rosyjskimi decydentami za opłatą. Książę stanowczo zaprzeczył tym oskarżeniom, twierdząc, że padł ofiarą prowokacji dziennikarskiej. Te wydarzenia rzuciły cień na jego reputację i wywołały dyskusję na temat roli, jaką członkowie rodziny królewskiej mogą odgrywać w relacjach międzynarodowych, zwłaszcza w kontekście potencjalnych konfliktów interesów.

Powiązania z Władimirem Putinem

Książę Michał z Kentu od lat utrzymuje silne związki z Rosją. Jest biegłym tłumaczem języka rosyjskiego i przez pewien czas był członkiem Rady Zarządzającej Rosyjsko-Brytyjskiej Izby Handlowej. Jego relacje z Rosją stały się przedmiotem szczególnej uwagi po inwazji Rosji na Ukrainę w 2022 roku. W proteście przeciwko tym działaniom, książę zdecydował się zwrócić Order Przyjaźni, rosyjskie odznaczenie, które otrzymał wcześniej. Choć nigdy nie był bezpośrednio powiązany z Władimirem Putinem w sensie politycznym, jego aktywność w rosyjskich kręgach biznesowych i kulturalnych wzbudzała pytania o jego rolę i wpływy.

Pasje, biznes i życie po sukcesji

Hobby i działalność charytatywna

Poza obowiązkami reprezentacyjnymi, książę Michał z Kentu poświęca się licznym pasjom i działalności charytatywnej. Jest honorowym wiceadmirałem Rezerwy Królewskiej Marynarki Wojennej oraz honorowym Air Marshalem bazy RAF w Benson, co podkreśla jego związki z siłami zbrojnymi. Angażuje się w pracę licznych organizacji charytatywnych, w tym Kennel Club, Children’s Burns Trust i Royal Automobile Club. Jego zainteresowania obejmują również historię, sztukę i sport. Działalność ta pozwala mu na realizację osobistych zainteresowań i wspieranie ważnych społecznie inicjatyw.

Firma i utrzymanie księcia

Książę Michał z Kentu nie jest „pracującym” członkiem rodziny królewskiej w tradycyjnym rozumieniu, co oznacza, że sam musi zarabiać na swoje utrzymanie. W tym celu prowadzi własny biznes konsultingowy, który specjalizuje się w doradztwie międzynarodowym, w tym w kontaktach z krajami Europy Wschodniej. Brał również udział w produkcji filmów dokumentalnych, co pokazuje jego różnorodne zainteresowania i umiejętności. Ta niezależność finansowa pozwala mu na prowadzenie życia zgodnie z własnymi wyborami, choć jednocześnie stawia go w sytuacji, w której musi aktywnie zarządzać swoją karierą i finansami, co bywa przedmiotem zainteresowania mediów.